廣元市市場監(jiān)督管理局服務(wù)型執(zhí)法典型案例（第一期）

一、蒼溪縣市場監(jiān)管局查處某置業(yè)有限公司與消費者訂立合同時利用格式條款作出減輕自身責任、限制消費者解除合同權(quán)利的規(guī)定案

當事人在銷售樓盤住宅時與購買者簽訂《四川省商品房買賣合同（預售）》，該合同約定買受人違約后承擔的違約金明顯高于出賣人違約承擔的違約金，且限制買受人依法解除合同的權(quán)利。當事人的行為違反了《合同行政監(jiān)督管理辦法》相關(guān)規(guī)定。鑒于當事人初次違法，積極整改問題，主動消除危害后果，2024年9月30日，該局依法對其作出不予行政處罰的決定。

二、劍閣縣市場監(jiān)管局查處某商貿(mào)有限公司經(jīng)營標簽不符合規(guī)定的預包裝食品案

2025年1月9日，該局接舉報后到當事人處進行核查，發(fā)現(xiàn)其經(jīng)營的劍閣縣某食品有限公司生產(chǎn)的“某牛肉（五香味）”外包裝配料表標注有“雞精”“等”字樣，“雞精”字樣構(gòu)成未按規(guī)定使用食品原料的通用名稱，使用的“等”字樣構(gòu)成未完全列舉配料信息。當事人的行為違反了《食品安全國家標準 預包裝食品標簽通則》（GB7718-2011）和《中華人民共和國食品安全法》相關(guān)規(guī)定。因當事人符合《市場監(jiān)管行政違法行為首違不罰清單（一）》的免罰條件，2025年3月7日，該局依法對其作出不予處罰的決定。

三、利州區(qū)市場監(jiān)管局查處某美容館虛假宣傳案

2024年10月8日，該局對當事人進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當事人在抖音平臺上宣傳美容服務(wù)時使用有“抗衰”字樣，但無法提供相應的印證材料。當事人的行為違反了《中華人民共和國廣告法》的相關(guān)規(guī)定。鑒于當事人初次違法，積極改正問題，未造成不良社會影響，2025年1月15日，該局依法對其作出不予行政處罰的決定。

四、利州區(qū)市場監(jiān)管局查處某商行銷售摻假摻雜食品案

2024年12月19日，該局根據(jù)投訴舉報對當事人進行現(xiàn)場檢查，并對其銷售的30公斤肥牛卷抽樣檢驗。經(jīng)檢驗，當事人銷售的肥牛卷檢出鴨成分。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》相關(guān)規(guī)定，因當事人依法履行了進貨查驗義務(wù)，無故意行為，且能清晰追溯產(chǎn)品來源。2025年2月19日，該局依法對當事人作出沒收未銷售的涉案產(chǎn)品，并免予處罰的決定。

五、青川縣市場監(jiān)管局查處某有限公司生產(chǎn)經(jīng)營超限量使用食品添加劑的食品案

2024年9月12日，當事人委托某公司生產(chǎn)的“寧夏枸杞特級”在抽檢中被檢出二氧化硫超標。當事人作為委托方，雖已審查被委托公司資質(zhì)、巡廠監(jiān)督并查驗合格報告，但產(chǎn)品仍不合格。事后，當事人委托被委托公司召回產(chǎn)品。該局認定當事人違反了《中華人民共和國食品安全法》相關(guān)規(guī)定，但鑒于其盡到查驗義務(wù)、主觀無過錯、積極召回且違法行為輕微，未造成危害后果，依法對當事人作出不予處罰的決定。

六、昭化區(qū)市場監(jiān)管局查處某大藥房經(jīng)營不符合醫(yī)療器械強制性標準的醫(yī)用外科口罩案

2024年7月17日，該局對當事人進行現(xiàn)場檢查，并對其經(jīng)營的醫(yī)用外科口罩進行隨機抽樣，該樣品經(jīng)檢驗為不合格醫(yī)療器械。涉案批次口罩共200只，貨值金額60元，違法所得19.8元。當事人的行為違反了《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》第七條的規(guī)定，但當事人履行了進貨查驗義務(wù)，積極配合調(diào)查并主動召回不合格口罩，未造成危害后果，該局依法免除對當事人行政處罰，責令當事人改正違法行為并收繳涉案口罩34只。

七、朝天區(qū)市場監(jiān)管局查處某中餐館經(jīng)營超過保質(zhì)期食品案

2025年1月15日，該局執(zhí)法人員開展食品安全檢查，發(fā)現(xiàn)某中餐館放置有超過保質(zhì)期的蠔油1瓶、配著色增稠劑1罐，貨值金額共計77.5元。該局在對當事人違法行為調(diào)查過程中，未發(fā)現(xiàn)當事人使用上述過期食品加工食品，且當事人系初次違法，并能如實說明進貨來源。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，該局決定對當事人不予處罰，并對涉案食品進行無害化銷毀。